L'analyse de l'expert
" On est ici dans la Zone Atex 2, c'est-à dire que le risque ne survient que dans des circonstances de fonctionnement particulières. L'atmosphère explosive est présente accidentellement, en cas de dysfonctionnement ou de courte durée.
Le salarié aurait utilisé un chiffon qui a généré des charges électrostatiques liées au frottement sur le solvant.
Je recommande d'utiliser un chiffon en coton, connu pour être antistatique, sans jamais frotter.
Je tiens également à rappeler que les EPI ANTISTATIQUES ou en coton doivent être portés par les salariés, et que les vêtements ATEX n'existent pas.
Pour preuve un technicien de la maintenance mécanique a pris feu avec ce type de vêtement ... "
Auteur : Virginie Tetu, assistance technique et procédurale à la certification ATEX de matérielsavec Inforisque.
Le concept #balancetonrisque
Le concept #balancetonrisque est un partage à visée pédagogique créé par Inforisque. Tous les jeudis, retrouvez dans la lettre du risque une vidéo commentée et analysée par un expert HSE.
Continuer avec Linkedin
Nath le :
Nathalie LEFEVRE le :
Webmaster le :
Bonjour,
Je vous confirme que les vêtements ATEX n'existent pas, je vous conseille de lire l'article suivant : Le point sur les normes pour les vêtements multirisque