Procès TotalEnergies et climat : les avocats attaquent la décision alors qu'un conflit d’intérêts autour du juge a été révélé

Nouveau rebondissement dans l’affaire qui oppose TotalEnergies à une coalition d’ONG et de collectivités, dont Paris et New York, pour inaction climatique, dans le cadre de la loi sur le devoir de vigilance. Un conflit d'intérêts avéré concernant les liens familiaux du juge avec l’un des cadres de l’entreprise pétrolière a été révélé. Les avocats des plaignants annoncent faire appel de la décision.

Le 6 juillet dernier, le tribunal de Paris a classé comme irrecevable l’action en justice lancée en 2020 par plusieurs ONG et une coalition de 17 collectivités, dont Paris et New York, contre Total Energies pour son inaction climatique dans le cadre de la loi sur le devoir de vigilance. Mais selon des informations révélées ce mercredi 26 juillet par Lanceur d'alerte, un média d'investigation indépendant, le juge qui a conclu à cette irrecevabilité a un lien de parenté proche avec un cadre de TotalEnergies, salarié depuis plus de vingt ans dans le groupe, aujourd'hui en charge de la stratégie des nouveaux projets chez TotalEnergies Marketing & Services. Lire la suite de l'article...