Soyez présent
Restez informé

LE GUIDE DE LA GESTION DES RISQUES
pour la sécurité de l'Homme dans l'entreprise et son environnement

Risques professionnels

> Partager

facebook Twitter Viadeo Google + LinkedIn Email

> Newsletter La Lettre du risque

Restez informé ! Abonnez vous gratuitement
  
Pub

> Une société à découvrir

SLIPSTOP SARL SLIPSTOP SARL
SLIPSTOP leader mondial spécialisé dans la sécurité des sols... (en savoir plus)

> Derniers produits

Le réglement Reach   Le réglement Reach
Publication
Voir la fiche...
Risques professionnels   Risques professionnels
Publication
Voir la fiche...
OSE-P 25 33 00   OSE-P 25 33 00
Palpeur de sécurité
Voir la fiche...
OSE-P 30 58 00   OSE-P 30 58 00
Palpeur de sécurité
Voir la fiche...
MS4600   MS4600
Barrière immatérielle
Voir la fiche...

Inforisque.info est optimisé pour Spread Firefox Affiliate Button
Spread Firefox Affiliate Button

Un taux de réussite de 96 % pour un piratage par ingénierie sociale

Article du 07/09/2010 _ Catégorie : Risques informatiques

Les résultats d’un concours organisé par la conférence Defcon sont effarants : sur 135 employés ciblés, seuls cinq n’ont pas divulgué d’informations.

Les meilleures technologies de sécurité sont inutiles, si les employés livrent directement des secrets de l'entreprise. Or, la faille humaine est visiblement un bon filon pour les pirates, comme le soulignent les résultats du concours de piratage organisé par la conférence Defcon, en juillet dernier. Les participants étaient chargés de récupérer des informations sensibles concernant l'infrastructure informatique d'une entreprise, à l'aide de techniques d'ingénierie sociale. Selon Networkworld, ils ont mis en ligne de mire 135 employés issus de 17 grandes entreprises, dont Coca-Cola, Ford, Pepsi, Cisco, Wal-Mart, etc. Approchés directement par téléphone ou par mail, tous, à part cinq personnes, se sont révélés bavards. Ce qui fait donc un taux de réussite de 96 %. Enorme !

Parmi les informations récoltées figurent, par exemple, la version du système d'exploitation, les logiciels antivirus déployés, les navigateurs utilisés, etc. Pour parvenir à leurs fins, certains participants se sont simplement fait passer pour des auditeurs ou des consultants. Coïncidence ou non, les cinq personnes qui sont restées muettes comme des carpes sont toutes des femmes.

Faut-il en déduire que les hommes sont plus naïfs ?

Auteur : Gilbert Kallenborn, 01net.

 

Fabricants et experts de la sécurité, inscrivez en ligne vos produits et services, cliquez sur ce lien.

Pub