Publié lundi 25 novembre, le compte rendu du débat public sur le plan de gestion des matières et des déchets radioactifs (PNGMDR) devrait, une fois n'est pas coutume, satisfaire pro et anti nucléaires. Un peu moins sans doute les maîtres d'ouvrages, DGEC et ASN. Explications.
Et de douze! Sept mois après son ouverture officielle, le débat public sur le cinquième plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR) a trouvé sa conclusion, lundi 25 novembre. Le douzième débat public sur l'énergie nucléaire, depuis le début des années 1990, s'achève sans fausse note, de l'avis de la plupart des participants.
Plusieurs raisons expliquent, sans doute, ce résultat. A commencer par la personnalité des présidentes de la Commission nationale (CNDP) et de la commission particulière (CPDP). La première, Chantal Jouanno, n'hésite pas à bousculer l'establishment politique et industriel pour créer les conditions les plus favorables aux échanges d'idées. Lire la suite de l'article...
Auteur : Valéry Laramée de Tannenberg, JDLE.
Sur le même sujet : Déchets radioactifs : le débat public fait ressortir les questions d'éthique et de gouvernance
Réagissez en laissant votre commentaire !